6月,一件国民级的大事落地:国产首个九价HPV疫苗正式获批,来自万泰生物。
批文已下,但市场仍在等待一个更关键的信息:定价。
关于定价的猜测已远远超出产品本身。目前最为可靠的声音来自新华网:6月5日,新华网公开报道,据业内人士透露,万泰生物有可能把价格定在700元上下。
但需要强调:截至目前,官方尚未公布任何定价信息。700、800、900,统统只是猜测。
问题是,它真会便宜到这个程度吗?
一针700?
“国产=低价”,是国人对所有国产替代产品的第一反应。
尤其在HPV疫苗这个长期供不应求、预约困难、单针1300元起步的市场中,国产九价HPV疫苗一出,舆论天然押宝“价格革命”。
情绪合理,但问题在于:低价是否一定合理?又该低多少可行?
从研发投入看,万泰生物九价HPV疫苗历时18年,由厦门大学与万泰生物团队联合自主研发,采用全球首创的大肠杆菌原核表达类病毒颗粒技术。据新华网报道,该平台具备产量高、周期短、工艺稳定的优势,这条技术路线一度被认为“几乎不可能完成”,但研发团队硬是啃下来了。
《柳叶刀·感染病学》发表的头对头研究结果显示,在488名18—26岁健康女性中,国产与进口九价疫苗在九种HPV型别中和抗体阳转率均为100%,抗体滴度相当;不良反应发生率也无显著差异。
即:国产九价HPV疫苗的免疫原性与安全性达到与进口产品相当水平。
这样产品背后,付诸的成本可想而知。据万泰生物披露数据,其九价HPV疫苗的研发成本和临床试验成本相加已超10亿元。
我们参考创新药的定价逻辑:药物生产成本(活性原料、辅料和生产制造费用)+发明研究成本分摊+临床试验成本分摊+宣传和促销+较高利润。
就算撇开利润,仅研发与临床投入已超10亿元。考虑到国产九价HPV疫苗的技术平台、试验体系皆为自研,成本压强更大。
另外值得一提的是,万泰生物九价HPV疫苗是目前国内唯一适用于15-17岁人群的,可采用两针免疫程序的九价HPV疫苗。针数减少,已经意味着总费用下降、性价比的提升。
因此,在其他国产九价HPV疫苗仍未上市的窗口期,万泰生物真有理由“贴地飞行”吗?不见得。
前车之鉴?
如果我们默认“国产上市=价格战”,那我们不妨看看二价HPV疫苗。
HPV疫苗一直是“进口垄断”的象征。默沙东与GSK几乎瓜分了全球市场,GSK靠稳定供货打入二价HPV疫苗蓝海,默沙东靠“缺苗”把四价九价HPV疫苗炒成稀缺资产。
国产二价HPV疫苗疫苗的崛起,一度改写了这局面。自2019年万泰生物“馨可宁”上市、2022年沃森“沃泽惠”跟进后,二价HPV疫苗价格逐年下探,最终GSK退出,国产完成了二价HPV疫苗的全面替代。
截图来源:yl23455永利官网数据库
故事讲到这,局势很美好。但表面繁荣下,国产企业的代价不轻。
万泰生物最早上市的产品保护率达100%,但后来者的有效率仅为78%。因而为了打开市场,后者不得不采取极端低价策略。
但问题在于,消费者往往难以识别背后的技术差异,只看价格,便误以为“便宜即是好”。
结果就导致:高质量的疫苗反被边缘化,整个市场迅速陷入恶性价格竞争的泥潭。
二价HPV疫苗价格战愈演愈烈,一度打到20元级别。据山东省公共资源交易平台显示,去年山东疾控中心某项目招标中,国产二价HPV疫苗中标价仅为27.5元/支——相比最初每支300多元的价格,仅两年降幅接近90%。
然而价格探底,并未换来市场爆发。二价HPV疫苗市场自2022年触顶后持续萎缩,“量无增、利更亏”的恶性循环加剧。
企业营收、利润双双大幅缩水,整个行业也随之承压。
截图来源:yl23455永利官网数据库
所以此时万泰生物九价HPV疫苗若重走二价HPV疫苗的路,能换来不同结果吗?
恐怕也很难。
一味追求价低其实并无意义。从长远看,如果优质产品无法获得匹配的定价,就难以形成正向激励机制。对疫苗这种高投入、长周期的产品而言,过度低价不仅挫伤企业的研发意愿,也不利于公众持续获得高质量产品的可能性。
图源:网友评论区
换个路子?
对万泰生物而言,此时的九价HPV疫苗不仅是一款新产品,更是一张底牌。
在业绩下滑态势下,九价HPV疫苗是万泰生物目前手里的重注资产。不仅要撑起现金流,还得为后续疫苗管线“供血”。
据万泰生物年报披露,其在研疫苗布局广泛,包括四价带状疱疹、九价HPV疫苗男性适应症、轮状病毒等。
根据国外研究机构的统计数据显示,一个疫苗项目的研发总成本平均在10亿美元左右,疫苗研发耗时中位数为 14.16 年(最长:34.02 年),另外疫苗还有比其他药物更高的失败率,比如艾滋病疫苗,全人类已投入近240亿美元,依旧毫无进展。
前有二价HPV疫苗营收腰斩,后有管线投入庞大。在这样的背景下,如果利润空间过薄、市场无扩容,企业如何维持后续研发投入?
截图来源:万泰生物
2024年报所以万泰生物真的会为了“低价换口碑”而再冒一次险吗?
更现实的考量是:高价≠高门槛。在疫苗接种高度结构化的中国市场中,定价从来不是纯粹的“价格-需求”关系。九价HPV疫苗的购买人群以自费为主,且存在年龄门槛。对很多30岁以上女性来说,“现在能打”远比“便宜多少”更具现实意义。
外企可以说走就走,但本土企业负担着开发国内市场的重任,未来长久的销售量需要保持,过低的价格也并不利于维持。
一款疫苗的定价还关乎未来政府采购、国际授权等多个政策锚点。起售价一旦压得过低,不仅拉不回利润,还可能影响后续谈判空间。与其冒险再陷“低价→高量→毛利崩”的循环,不如在首发阶段确定合理锚点?
那万泰生物会不会走另一条路?价格持平或略低?
未必没有可能。
控股股东养生堂系,背后是农夫山泉创始人钟睒睒。众所周知,钟系产品一贯主张“定高价→做品牌→守毛利”,而非“低价跑量”,旗下产品几乎都不是靠“性价比”取胜。
虽然疫苗和饮料不同,但思维是延续的。钟睒睒曾在节目中说过一句话:“卷”有两种类型:⼀种是质量下降、价格下滑的“向下卷”,还有⼀种是质量上升、价格上涨的“向上卷”。
不靠低价抢量,靠品牌和技术塑造感知差异。这一套打法,会不会被移植到九价HPV疫苗上?
考虑到二价HPV疫苗价格战的“惨烈前科”,答案也许是:会?
万泰生物未来的路还很长。据相关数据显示,截至2023年底,中国HPV疫苗累计接种率(以9至45岁女性作为基数)已接近20%。但是相较于发达国家的50%至60%,还有不小差距。
在这种增长型市场,率先进入者或许更需要解决的是“如何做增量”,而不是“如何低价抢份额”。
价格尚未落地,但悬念已足够吊人胃口。以上内容仅供讨论。
那么如果你是决策者,你会给万泰生物九价HPV疫苗定什么价格?
想要解锁更多药物研发信息吗?查询药融云数据库(vip.sdbaichao.com/?zmt-mhwz)掌握药物基本信息、市场竞争格局、销售情况与各维度分析、药企研发进展、临床试验情况、申报审批情况、各国上市情况、最新市场动态、市场规模与前景等,以及帮助企业抉择可否投入时提供数据参考!注册立享15天免费试用!
收藏
登录后参与评论