近年来,嵌合抗原受体T(CAR-T)细胞疗法显著提高了复发/难治性弥漫大B细胞淋巴瘤(R/R DLBCL)的缓解率和生存期。然而,部分患者因靶抗原缺失或突变导致复发等。多靶点CAR-T细胞治疗策略能够协同克服抗原表达的异质性,有效降低抗原逃逸导致的复发风险。同时,序贯不同靶点的CAR-T细胞可能增强CAR-T细胞的体内持久性,从而改善患者长期预后。因此,评估序贯不同靶点CAR-T细胞的疗效和安全性具有重要临床意义。《Cytotherapy》期刊近期发表了一项临床研究,探究了序贯CD19和CD20 CAR-T细胞治疗R/R DLBCL的疗效与安全性,以期为临床实践提供重要参考[1]。
研究设计
该研究为一项单臂、单中心、注册性、前瞻性临床试验(ChiCTR1900020980)。研究共纳入32例意向性治疗的R/R DLBCL成人患者,病理类型包括非特指型DLBCL和转化型滤泡性淋巴瘤。研究中,患者首先接受CD19 CAR-T细胞回输,随后在CD19 CAR-T细胞在体内检测不到后,再接受CD20 CAR-T细胞输注。其中21例(65.6%)患者成功完成序贯CD19和CD20 CAR-T细胞治疗,11例(34.4%)患者因疾病进展未能制备CAR-T细胞而退出研究。所有患者肿瘤细胞的CD19和CD20均为阳性(在恶性细胞中表达>95%)。研究主要终点为序贯CD19和CD20 CAR-T细胞后的安全性,包括细胞因子释放综合征(CRS)和免疫效应细胞相关神经毒性综合征(ICANS)等。次要终点包括客观缓解率(ORR)、缓解持续时间(DOR)、无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)和CAR-T细胞动力学。
疗 效
在21例完成序贯治疗的患者中,CD19 CAR-T细胞回输后90天内,8例(38.1%)患者达到完全缓解(CR),13例(61.9%)患者达到部分缓解(PR)并维持至CD20 CAR-T细胞回输前。PR患者表现出更具侵袭性的临床特征:54.6%携带TP53突变,84.6%国际预后指数(IPI)≥3分,69.2%美国东部肿瘤协作组体力状况评分(ECOG PS)≥2分,69.2%存在大包块(最大直径≥5cm),76.9%乳酸脱氢酶(LDH)≥正常值上限。
CD20 CAR-T细胞回输后,10例PR患者转为CR(转化率为76.9%),中位CR转化时间为30天。在对所有32例入组患者(包括在CD20 CAR-T细胞输注前因疾病进展等原因退出研究的患者)进行的意向性治疗分析中,ORR为65.6%。
在21例完成序贯治疗的患者中,中位随访24.7个月时,中位PFS、DOR和OS均未达到。12、24和36个月的PFS率分别为85.7%、71.9%和71.9%。截至数据截止,15例(71.4%)患者维持缓解(CR:14例,PR:1例),6例(28.6%)患者在中位14.3个月后出现疾病进展。在6例疾病进展患者中,3 例(50%)在复发时接受了重复活检和免疫组化分析,其中2例为CD19-/CD20+,1例为CD19+/CD20-,未有CD19+/CD20+。12、24和36个月的OS率均为95.2%,1例患者死于疾病进展。
在CD19 CAR-T细胞回输后达到PR的13例患者中,12、24和36个月的PFS率分别为84.5%、65.8%和65.8%,OS率均为92.3%。在32例意向性治疗患者中,中位PFS为23.54个月,12、24和36个月的PFS率分别为56.3%、47.2%和47.2%。中位OS未达到,12、24和36个月的OS率分别为68.8%、57.3%和57.3%。TP53突变(n=8)与TP53未突变(n=9)患者的PFS(p=0.22)、DOR(p=0.22)和OS(p=0.29)相似。
安全性
所有不良事件均发生于CAR-T细胞回输30天内。两次回输期间血清细胞因子,包括肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素(IL)-6、IL-10、铁蛋白水平均升高。
在CD19 CAR-T细胞治疗阶段,CRS中位发生时间为回输后2天,任何等级CRS发生率为81%,其中≥3级CRS发生率为9.5%。仅1例(4.8%)患者发生ICANS(2级)。19%患者因CRS和/或ICANS接受地塞米松治疗。CRS和ICANS中位缓解时间分别为8天和2天。
在CD20 CAR-T细胞治疗阶段,CRS中位发生时间为回输后2天,任何等级CRS发生率为81%(均为1-2级),无ICANS发生。14.3%患者因CRS接受地塞米松治疗。CRS中位缓解时间为4天。
CAR-T细胞扩增与持久性
CD19和CD20 CAR-T细胞中位回输剂量分别为1.9×10⁶/kg和1.56×10⁶/kg(p=0.35)。两次回输中位间隔3.72个月。
外周血中均检测到CD19和CD20 CAR-T细胞扩增。CD19 CAR-T细胞扩增中位峰值为60×10⁶/L(3.36-780),CD19 CAR-T细胞回输后,达到PR与CR患者CAR-T细胞扩增峰值相似(63.6×10⁶/kg vs 53.9×10⁶/kg,p=0.47)。CD20 CAR-T细胞扩增中位峰值为3.61×10⁶/L。同一患者的CD19和CD20 CAR-T细胞扩增之间没有相关性(r=0.19)。CD19和CD20 CAR-T细胞在外周血的中位持续时间分别为90天和28天。
CAR-T细胞持续时间与长期疗效(DOR:r=0.492,p=0.024;PFS:r=0.5,p=0.02;OS:r=0.58,p=0.006)存在相关性。
小 结
序贯CD19和CD20 CAR-T细胞疗法不仅具有良好的安全性(仅9.5%患者在CD19 CAR-T细胞回输后发生≥3级CRS,在CD20 CAR-T细胞回输后未发生严重CRS和ICANS,且无治疗相关死亡病例),还可有效改善R/R DLBCL患者的PFS和OS,降低复发率。为确证其临床价值,后续仍需通过多中心随机对照试验开展更深入的疗效和安全性评估。
免责声明:本资料为专业医学资料,旨在促进医药信息的沟通和交流,仅供医疗卫生专业人士参考;任何处方请参考产品最新详细处方资料。本文件可能包含涉及医学情况、健康及治疗方法的信息。相关信息不得用作诊断或治疗,不能替代专业医学意见。
审批编号:NP-NHL-Axi-Cel-2025.5-21 valid until 2027.5
供稿与审核:临床开发与医学部
推荐阅读
CAR-T细胞治疗LBCL增效策略之联合BTKi±PD-1i的探索
全脑放疗联合CAR-T细胞治疗R/R CNS-BL的探索
CAR-T细胞疗法获批后DLBCL患者生存率改善的真实世界数据分析
LBCL患者CAR-T治疗全程管理之临床检测
LBCL患者CAR-T治疗后疗效评估:半定量PET参数的预后价值
既往化疗对CAR-T细胞疗法中T细胞质量的不良影响
CAR-T细胞治疗结外受累R/R LBCL的"部位效应"
CAR-T细胞治疗双打击/双表达淋巴瘤的生存结局
CAR-T细胞产品中CD7+ CXCR3+亚群富集与R/R DLBCL持续缓解有关
PET/CT在CAR-T细胞治疗R/R NHL中的临床应用
缩短单采至回输时间,医疗中心制备CAR-T细胞治疗NHL的可行性探索
ASCT联合CAR-T细胞作为R/R B-NHL巩固治疗的临床结局


收藏
登录后参与评论