这一史无前例的举措引发医学界和公共卫生机构的强烈反对，可能动摇美国疫苗政策的科学性根基。

肯尼迪发表的专栏文章声称，只有全部清除现有成员，才能重建公众对疫苗科学的信任。他指责ACIP长期存在利益冲突，沦为行业逐利的工具。

但是，援引的政府报告显示，ACIP成员并无严重利益冲突，且委员会严格执行利益披露和回避制度，成员在投票前必须申报关联的关系，涉及利益冲突时需主动回避。

美国医学会批评肯尼迪的这一决定破坏了透明程序，传染病学会主席更称有关委员会诚信的指控完全没有根据。

作为全球疫苗政策的标杆机构，ACIP由独立医学和公共卫生专家组成，其建议直接影响儿童及成人疫苗接种计划、医保覆盖范围等关键政策。例如，虽然FDA批准默克的HPV疫苗适用于9至45岁人群，但ACIP基于公共卫生效益评估，将推荐年龄限制为9至26岁。

前ACIP主席、威斯康星大学教授乔纳森·特姆特（Jonathan Temte）警告，解散委员会将移除对疫苗政策的重要制衡，美其实，肯尼迪此举与其长期反疫苗立场密切相关。他曾领导反疫苗倡导组织，上任后已采取多项争议措施：停止推荐健康儿童和孕妇接种新冠疫苗、取消新型疫苗研发项目。

此外，特朗普政府还撤回了去年7月和今年1月授予Moderna公司的用于在研疫苗研发和采购的近8亿美元资金。

因此，此次人事清洗被解读为进一步削弱疫苗科学独立性的政治操作。

卫生政策专家担忧，重组后的委员会可能出台政治化建议，放大疫苗风险而非强调其益处，加剧公众对CDC的不信任。

目前，HHS尚未公布新成员人选，但计划于6月25日召开的ACIP会议将由新团队主持，这可能成为疫苗政策转向的关键节点。

ACIP成立60余年来，其基于证据的建议曾成功推动麻疹、脊髓灰质炎等疾病的防控。如今，当全球仍面临传染病威胁时，美国疫苗政策的独立性危机引发国际关注，科学决策 or 政治干预谁会赢呢？

本文旨在行业资讯和知识分享，无任何商业用途。文章仅代表作者观点，不代表本站立场。  

往期推荐

1.默沙东或将先于阿斯利康推出口服PCSK9抑制剂！3期试验结果公布

2.欧洲药监局“官宣”：司美格鲁肽确实有视力损伤风险，但“非常罕见”

3.20亿美元！再生元借壳翰森制药再次入局减肥药。国产GLP-1/GIP“或具有与礼来Mounjaro相似的特性”

4.辉瑞前列腺癌药物组合遭FDA否决，Talzenna+Xtandi扩大适应症失败

5.赚60亿美元！东北三生制药管线出海，辉瑞接手

Being科学公众号目前已经有多个交流群（好学，有趣的生物医药人才在这里聚集）。进群请扫描下方二维码，备注“姓名/昵称-企业/高校-具体研究领域/专业”，此群仅为科研交流群，非诚勿扰。

发现“分享”和“赞”了吗，戳我看看吧